К вопросу о вреде сотовых телефонов

Объяснить не могу, но мне чисто интуитивно кажется, что не стоит говорить по мобильному телефону в храме. Под куполами храма. Совсем по другой причине вредно говорить по мобильнику за рулем мчащегося автомобиля или, спускаясь на горных лыжах… Это вообще не требует объяснений. Можно еще заметить, что могут быть объективно вредными длительные и частые разговоры по мобильному телефону по 20 и более минут и много раз в день. Это вредно, как и любая чрезмерность и это на самом деле может вызвать сильные головные боли и даже кратковременную потерю памяти или нарушение зрения. Но не у каждого и не каждый раз. Это еще зависит и от типа телефона.

Производители сотовых телефонов на самих аппаратах или в паспортах предупреждают пользователей о возможном вредном воздействии (их заставили!) и обязательно указывают относительный уровень мощности электромагнитного излучения SAR (Specifiс Absorption Rate) измеряемый в ваттах на килограмм массы мозга человека. В большинстве стран за предельно допустимый уровень взята величина 1,6 Вт/кг. А в Англии эта величина в шесть раз больше! То есть эти уровни также имеют весьма слабое обоснование. При том, эта величина определяет только возможный разогрев внутренних органов человека от энергии электромагнитных волн.

Разумеется, конечно, что чем меньше мощность, тем лучше. И теперь сотовых телефонов с уровнем SAR больше 2 Вт/кг и не встретишь. Лет 5 тому назад первые сотовые телефоны старых стандартов AMPS-800, DAMPS-800, NMT-450 имели более мощные передатчики и превышали значительно эти уровни, теперь же эти значения обычно менее 1,5 Вт/кг, а наиболее совершенные из них имеют эту величину ниже 0,5 Вт/кг. Самые малые значения мощности у аппаратов стандарта CDMА, там они могут быть равны и 0,1 Вт/кг. Тем, кто хотел бы проверить этот показатель своего телефона или выбрать, что получше, я рекомендую просмотреть данные, приведенные на сайте Cnews http://www.cnews.ru/reviews/phones/sar.shtml. Там, на 19-ти страницах приведены самые полные данные практически по всем имеющимся в продаже и на руках сотовым телефонам.

Казалось бы, ну все: очевидного вреда не обнаружили, к тому же современные мобильные телефоны стали излучать электромагнитную энергию много ниже допустимых уровней. Никто еще от них опасно не заболел и, тем более, не умер. А эти вопросы вновь и вновь появляются в СМИ. Может это кому-то надо? Я считаю, что в заинтересованности в шумихе о вреде мобильников можно подозревать:

• во-первых, производителей сотовых телефонов и операторов сотовой связи, которые в борьбе за клиента, могут запугивать потребителей более высокими мощностями мобильных телефонов у других конкурентов;

• во-вторых, чиновников учреждений здравоохранения и научных деятелей и врачей, которые из-за неопределенности в исследованиях, могут еще долго "ловить рыбку в мутной воде", получая гранты и рабочие места за счет налогов встревоженных людей;

• в-третьих, всяческих шарлатанов, продающих наивным людям "микросхему для ослабления излучения на голову" или что-то подобное "устройство для отведения излучения от головы", хотя любой человек, изучивший физику электромагнитных волн, даже студент радиотехнического ВУЗа может уверенно заявить, что такого не может быть, как говорят в науке, "по определению";

• а также некоторые СМИ, для которых любая шумиха – их хлеб.

Кстати, в этой истории почему-то никто не затронул вопрос о других радиотелефонах, хотя имеющих меньшее распространение по сравнению с сотовыми телефонами, но, тем не менее, относящимся к разряду массового продукта – это домашние и офисные беспроводные телефоны разных стандартов.

Считается, что, поскольку выходная мощность этих телефонов на порядок меньше самых совершенных сотовых телефонов, то и вреда от них никакого нет. Но ведь, по таким телефонам говорят часами и много раз в день. С ними удобно – прижал плечом к уху и можно говорить и картошку чистить, чай пить, телевизор смотреть,… Никто не предупреждает об их возможной вредности, как сейчас это делается на сотовых телефонах. Но ведь в этих телефонах и их базах также работают радиопередатчики и излучают электромагнитную энергию, пусть меньшую, но действующую дольше. Никто не заботится о длительности разговора – платить за минуты не надо. А эффект воздействия может накапливаться, подобно тому, как долгое назойливое жужжание мухи над головой может раздражать человека намного сильнее, чем одиночный и громкий хлопок дверью .

Другое по технологическим наукам

Производство броневой стали
Наряду с подвижностью и огневой мощью одним из основных боевых качеств танка является надёжная броневая защита, обеспечивающая ему относительную неуязвимость от огня противника. Наличие освоенной в производстве сравнительно лёгкой и достаточно прочной стальной брони являлось одной из важнейших тех ...